О литературе

22 сентября 2015

Моё образование происходило и происходит весьма нелинейно. В школе меня совершенно не интересовала история. Оно и понятно. Истории не было. Была пропаганда. А пропаганда есть форма насилия. А насилие мало кому по вкусу.

Зато, совершенно неожиданно, когда мне было примерно 30 лет, интерес к истории проснулся так мощно, что я разузнал массу ценных сведений об истории южно- и восточно-славянских племён века эдак со второго до нашей эры, не обойдя стороной также генетическую историю, основанную на анализе мутаций Y-хромосом в разных популяциях.

С литературой было похоже. Хотя с учителем литературы мне в школе несказанно повезло, как я считаю, всё же литература не стала моим интересом. Зато теперь я открываю для себя литературу по-настоящему. Не как форму искусства, а как форму шаманского сказительства, исцеляющего души и миры.

А вот с математикой и физикой, которые привели меня к получению красного магистерского диплома по теме асимптотических методов в лагранжевой механике пологих упругих оболочек, судьба не сложилась.

Так вот о литературе. Вы знаете, бывает так, что известные актёры и драматурги вдруг берутся за писательство. Или авторы блестящих исторических детективов вдруг пишут серьёзные философские труды. Несмотря на мой собственный нелинейный путь развития, от таких финтов я обычно не ожидаю ничего хорошего.

А ещё я частенько цитирую что-то из прочитанного. Обычно это Лао-цзы, Чжуан-цзы, Ле-цзы, современные исследователи и практики даосизма.

И вот на днях я открыл для себя книгу, которую мне захотелось процитировать целиком. И она как раз является таким финтом — отклонением от основной темы автора.

Посему просто дам ссылку:

http://www.litres.ru/maks-fray/nyapizding-sensee/a>{target="_blank